Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- interaktiv:lusc-komm-medien [2008/10/17 20:27] – fuddl
+++ interaktiv:lusc-komm-medien [2008/10/18 06:55] (aktuell) – 2 argumente fuer/gegen mail siretart
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Echteit-Chat: Alltagskommunikation, technische Diskussionen, schnelle Planung
+Der Kanal/"Raum" lusc.de im IRC: \\
 {{interaktiv:lusc-komm-vergleich-irc.png}}
@@ Zeile 21: / Zeile 22: @@
 Email: Nachrichten für Mitglieder, langfristige detaillierte Planung, technische Diskussionen
+Ein Gesprächsfaden innerhalb der Mailing-Liste, dargestellt im Mail-Programm: \\
 {{interaktiv:lusc-komm-vergleich-ml.png}}
@@ Zeile 31: / Zeile 33: @@
 Nachteil:
+  * Die Antworten kommen nicht sofort, sondern erst nachdem jemand Deine Nachricht gelesen hat und beantwortet.
+  * Spam (nicht LUSC spezifisch, jeder bekommt mehr oder weniger Spam).
   * Nicht sachgemäß arbeitende Email-Programme stören alle Leser
@@ Zeile 36: / Zeile 40: @@
 Instant Messaging: Privatgespräche, Kurznachrichten
+Eine Jabber-Kontaktliste in einem Jabber-Client-Programm: \\
 {{interaktiv:lusc-komm-vergleich-jabber.png}}
@@ Zeile 41: / Zeile 46: @@
   * Nachrichten können zu einem beliebigen Zeitpunkt gelesen werden
   * Auswahl zwischen zwei Verschlüsselungsverfahren
+  * Es existieren Gateways in andere Netze wie ICQ, MSN, Yahoo, etc.
+  * Gruppenchats möglich
 Nachteil:
-  * Keine Gespräche in der Gruppe möglich (TODO stimmt das, oder versagt Pidgin da?)
+  * In der LUSC ist Gruppenchat über Jabber nicht üblich
+  * nicht alle Clients bieten Gruppenchats "einfach" an.